Lead1 Association (Lead1), care reprezintă directorii de atletism ai școlilor de 130 de membri ai subdiviziunii de fotbal Bowl (FBS), are a anunțat rezultatele sondajului său de directori de atletism FBS, care a dezvăluit că 90 la sută din anunțurile sondate sunt îngrijorate de faptul că colectivii folosesc plăți de nume, imagine și asemănare (NIL) ca instrument de recrutare necorespunzător.
Sondajul, care conținea feedback de la aproximativ 80 de directori de atletism FBS din întreaga națiune, a relevat, de asemenea, un sprijin puternic pentru o structură mult mai mare pentru portalul de transfer (87%), minimizând numărul de școli NCAA Divizia I (67%) și distribuirea NCAA NCAA Unități de profit pentru școli bazate pe performanța turneului de baschet feminin NCAA (61%). În plus, 58% nu sunt de acord cu un model care ar furniza conferințe individuale pentru a avea o autonomie deplină cu privire la probleme cruciale, cum ar fi nul, compensarea potențială a studenților-sportivi și a reglementărilor de burse.
„Aceasta este o perioadă de transformare în sporturile de colegiu, iar rezultatele sondajului nostru ilustrează faptul că directorii de atletism FBS sunt foarte preocupați de o serie de probleme cruciale”, a declarat Tom McMillen, președintele și CEO -ul Lead1. „Ne-am împărtășit concluziile cu NCAA și am exprimat că trebuie să se facă o muncă considerabilă în cumpărare pentru a continua să susțină succesul sportivilor studenți și evoluția atletismului colegiului.”
În general, rezultatele sondajului Lead1 ale directorilor atletici FBS au inclus:
Numele, imaginea și asemănarea (nul)
90% sunt preocupați (73% fiind foarte preocupați) că plățile nul de la colective sunt utilizate ca induceri de recrutare necorespunzătoare, atât pentru sportivii de liceu, fie pentru transferurile de colegiu
78% sunt de acord că colectivii nul vor avea un impact asupra strângerii de fonduri standard ale departamentului atletic, ceea ce poate duce la reducerea atât a oportunităților de participare, cât și a indemnizației de resurse vitale pentru studenții-sportivi
77% sunt de acord că o piață NIL nereglementată va duce la scandaluri sporite, cum ar fi o schemă de pariuri sportive și/sau sportivi care sunt profitați de
Nil „Plătiți pentru performanță” și „Plătiți pentru joc”:
92% nu sunt de acord că plățile nul sunt utilizate ca „plata pentru performanță” trebuie să fie permise (de exemplu, plata nul pentru notarea unui anumit număr de puncte)
87% nu sunt de acord că plățile nul sunt utilizate ca „plata pentru joc” trebuie să fie permise (de exemplu, plăți nul (e) exclusiv pentru a fi într -o echipă de atletism)
72% sunt de acord că plățile nul trebuie să fie legate de valoarea de piață
Imparte asta:
Facebook
Stare de nervozitate
E-mail